tag:blogger.com,1999:blog-13031284.post3576787369911386006..comments2023-10-23T14:14:51.756-03:00Comments on Textos, contextos e pretextos de introspective: Minutos de sabedoria cafajesteThiago Lascohttp://www.blogger.com/profile/09881540264875970475noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-31703882813012503862009-01-30T18:37:00.000-02:002009-01-30T18:37:00.000-02:00Oi!!! Me desculpe, só hj pude dar uma passada aqui...Oi!!! Me desculpe, só hj pude dar uma passada aqui pra ler o post, não me arrependi! O texto é ótimo e você me pareceu ser uma pessoa muito inteligente e sensível.<BR/><BR/>Olha, nem sei por onde começar! Na verdade, acabei de escrever aqui um comentário enooooooorme sobre o seu post, mas ficou tão grande que resolvi não postar porq não dou tanta importância assim para o que penso.<BR/><BR/>Então resolvi falar de um ponto só. Gostei especialmente da contextualização q vc fez no início, não só porq ela enriqueceu muito a sua crítica, mas tb porq nela vc demonstrou grande lucidez e sensibilidade.<BR/><BR/>Olha, não se assuste com as expectativas, mas vou continaur acompanhando seu blog certa de que terei muito a aprender com vc!<BR/><BR/>Gostei até do nome do seu blog rsrsrsrs<BR/>Gosto muito de uma frase que diz: "um texto fora de contexto não passa de um pretexto." Não sei onde ouvi, e não sei se foi daí q vc tirou o nome, mas seja como for se fosse pra julgar o livro pela capa, por assim dizer, seu blog tb teria me agradado.<BR/><BR/>Voltarei mais por aqui!!! =)<BR/>E agora partirei para a leitura de outros posts seus!<BR/><BR/>Um beijo!Thahttps://www.blogger.com/profile/01134641964832799680noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-87329076175172340642009-01-29T00:01:00.000-02:002009-01-29T00:01:00.000-02:00Fera... Adorei como vc descreveu o blog do cafa......Fera... Adorei como vc descreveu o blog do cafa... a partir de hj sou sua leitora tbm...<BR/>=)<BR/><BR/>Beijo e Parabéns pelo texto...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-7450988662525204532009-01-28T22:22:00.000-02:002009-01-28T22:22:00.000-02:00Olá!Bem, só cheguei até aqui por que vi um comentá...Olá!<BR/><BR/>Bem, só cheguei até aqui por que vi um comentário seu no Manual do Cafajeste. <BR/><BR/>Não farei nenhum comentário expondo minhas opiniões em cima do seu post. Mas só farei isso por que já li os excelentes comentários tecidos aqui e também por achar o suficiente dizer que vc escreve muitíssimo bem e sua colocação a respeito do Cafa foi excepcional e condicente ao que penso sobre ele e o blog, claro!<BR/><BR/>Parabéns pelo seu blog!Bia Fernandezhttps://www.blogger.com/profile/11505968049320470719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-35267401373670443212009-01-24T18:27:00.000-02:002009-01-24T18:27:00.000-02:00oi Thi, fui la dar uma conferida e achei "Hilario ...oi Thi, fui la dar uma conferida e achei "Hilario de Gouveia" hahahha<BR/>sempre to por aqui, mas quase nunca deixo post...<BR/>adoro seus textos.<BR/>saudade de Thi...<BR/>bj bjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-35554855935822854622009-01-24T13:01:00.000-02:002009-01-24T13:01:00.000-02:00Thiago, não sou do tipo 'politicamente correta', m...Thiago, não sou do tipo 'politicamente correta', mas não gostei muito do blog do cafa, não. Achei lugar comum demais! Mas tenho que concordar contigo que, como personagem, tem lá sua graça.<BR/><BR/>Sobre gays x heteros, homens x mulheres... Acho que a gente vê mais semelhança ou diferença dependendo da perspectiva. Sempre lembro de um autor, Thomas Laqueur, um historiador de Berkeley, que tem um livro genial, chamado 'inventando o sexo'. Nele, descreve e demonstra com cuidado como o dimorfismo sexual (ou seja, a idéia de que há 2 sexos) é relativamente recente. Ele trabalha historicamente a leitura sobre o corpo feminino e localiza uma leitura de que o aparelho reprodutivo feminino era como o masculino invertido, isso a despeito dos cortes anatômicos, já comuns na época. Nessa leitura, a mulher era tida como um 'homem inferior', a grosso modo. Inferior, mas um homem. Só no século XVII começa a tomar vulto a idéia da existência de dois sexos.<BR/><BR/>Nesse caso, as diferenças são relativas mesmo em relação a corpo, matéria física... Quem dirá então em relação a comportamentos? <BR/><BR/>Beijão!Isadorahttps://www.blogger.com/profile/14956589759279598104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-49410965757219568992009-01-23T17:04:00.001-02:002009-01-23T17:04:00.001-02:00Olha, já conhecia o cafajeste há um tempo e sempre...Olha, já conhecia o cafajeste há um tempo e sempre gostei do blog. Acho que independente de qualquer coisa, relacionamento é relacionamento. E acho que não só nesse, mas em outros blogs, o conselho é válido. Já li um "concorrente" do cafajeste. Até gostava, mas aí eles colocaram um post homofóbico enviado por um leitor como um dos melhores de 2007. Além de preconceituoso em demasia, o texto era mal escrito. Não li mais.<BR/><BR/>Recebo conselhos de amigos hetéros e eles são tão procedentes quanto dos gays. <BR/><BR/>Abraço.<BR/>Sucesso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-31174462842784379082009-01-23T14:24:00.000-02:002009-01-23T14:24:00.000-02:00A questão para mim é bem mais simples: queremos o ...A questão para mim é bem mais simples: queremos o que querem todos, na exacta medida, sem mais nem menos. Queremos a tusa de um engate. Precisamos da tusa de um engate. Assim como queremos um relacionamento, uma estabilidade emocional. Porque precisamos disso, todo precisamos de afecto. Dar e receber.<BR/>E nem na forma de se viver as relações somos assim tão diferentes como se diz (como dizemos?): basta ver nas diferentes formas de os heteros viverem as suas relações. E mesmo aqueles que padronizam tudo e todos na vida praticam, verdadeiramente, essa padronização que defendem. A questão, aí, está entre uma atitude tranparente e uma atitude hipócrita. Entre os que são como são e estão muito bem com consigo e entre os que praticam a máxima de «públicas virtudes, vícios privados».<BR/>E já como o outro «Freud explica tanta coisa"...Jottahttps://www.blogger.com/profile/07486408231255261868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-56789648108675830502009-01-23T13:28:00.000-02:002009-01-23T13:28:00.000-02:00Sei lá... Li com cuidado o blog do "Cafa" e achei ...Sei lá... Li com cuidado o blog do "Cafa" e achei com cara de coisa montada (seria escrito por uma mulher?). Muito estranho o concurso de fotos com as leitoras em que é oferecido um "creme da Vitória Secrets" (hehehe)! De mais a mais: ri horrores! ;-)Discípulohttps://www.blogger.com/profile/07585801328374988919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-79737889950545132402009-01-23T11:01:00.000-02:002009-01-23T11:01:00.000-02:00Oi, descobri seu blog há pouco tempo e estou gosta...Oi, descobri seu blog há pouco tempo e estou gostando muito (estou lendo os posts antigos, de 2008). Parabéns!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/13381245388445206431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-32618379167674036512009-01-23T08:58:00.000-02:002009-01-23T08:58:00.000-02:00O "aqui mesmo ao lado", é lateralmente do lado dir...O "aqui mesmo ao lado", é lateralmente do lado direito no meu blog. LOLpoor guy fashion victimhttps://www.blogger.com/profile/00840424054863534675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13031284.post-57820150448091196662009-01-23T08:56:00.000-02:002009-01-23T08:56:00.000-02:00Só há uma questão que deve ter em consideração em ...Só há uma questão que deve ter em consideração em todo o seu post. Uma coisa é género (masculino ou feminino) e que remete para a dimensão social e psicológica individual a cada um de nós, outra coisa é a questão de sexo (o sexo biológico com que cada um de nós nasceu).<BR/><BR/>Sexo à partida, excluindo os hermafroditas, todos temos ou um ou outro.<BR/><BR/>Género, bem género é algo de mais plástico e se a maioria de nós se situa predominantemente num género, não podemos dizer que tudo o que somos é exclusivamente característico do que socialmente foi atribuído como a esse género.<BR/><BR/>Todo o seu post é acerca de género ou melhor é uma reflexão acerca dos papéis de género, e que é “o que os outros esperam de nós quando nós somos de determinado sexo”.<BR/><BR/>Pensar que os homens são exclusivamente género masculino ou pensar que os homens têm crenças, atitudes e comportamentos de um tipo e as mulheres crenças, atitudes e comportamentos de outro tipo é uma falácia completa e apenas desenvolver uma linha de pensamento baseada em estereótipos.<BR/><BR/>Para complicar ainda mais, existe ainda a orientação sexual (que igualmente não é dicotómica) e mais uma vez não existe nenhum estudo, que mostre existir uma correlação entre orientação sexual e género. Existem homossexuais “saturados de comportamentos, atitudes e crenças saturados de género masculino” e que adotam o papel de género que socialmente lhe é atribuído de acordo com o seu sexo biológico e existem heterossexuais “saturados de comportamentos, atitudes e crenças saturados de género masculino” e que adotam o papel de género que socialmente lhe é atribuído de acordo com o seu sexo biológico e existem homens que simplesmente não se identificam ao género “normalmente” associado ao seu sexo biológicos (trangender) e existe a variação de tudo isto, o que não quer dizer que os heteros não tenham um lado feminino exactamente como os gay.<BR/><BR/>A única diferença é que uns vestem melhor o colete de forças do “papel de género” que lhe foi imposto socialmente ao ponto de o confundirem com a própria pele e outros não. Todo o resto são esteriótipos.<BR/><BR/>Bom adoro este tema, mas prefiro reflectir acerca da forma como a Prada ( e outros criadores não só designers de moda) reflectem acerca dele.<BR/><BR/>Leia o que escrevi acerca da colecção para o próximo verão aqui na Europa da Prada, da Burberry e da Dsquared (aqui mesmo ao lado)poor guy fashion victimhttps://www.blogger.com/profile/00840424054863534675noreply@blogger.com